日本語を知らない採点官？学研の小論文模試の指摘がひどいｗｗｗ

出題を理解できない採点者というのもアレだけど、「鑑みる」程度を理解できない日本語話者としての問題が大きいかもしれない。

高校の頃こういうのやってたけど、提出したの一回くらいですぐやめたわ

日本には、日本人のフリしてる人がたくさんいますからね。

日本には、日本人のフリしてる人がたくさんいますからね。

うへぇ…。小論文ってある意味、書き手の主観と採点者の主観が対峙するものだと思うので。受験生時代「そういう意味じゃないんだけどなぁ…」って読み方されたことは何度かあったけど。ここまでひどいのはさすがになかったわ…。

「～が生じる」「～に鑑みる」のテニヲハが問題なのに、テニヲハに合わせて動詞を添削したために問題点が伝わらなかったのではないだろうか。
「老老介護」の変な書き込みのせいだろう。それがわからないのは大問題。

採点官ってバイトなんじゃないかな…？回によって感触が全く違うって話を文系最強ニキと話してた

おいまて老老介護はニュース見てれば普通に知ってる言葉だしこんな無知な指摘しないでしょ……添削側大丈夫かよ……

学研アソシエちゃんと書いてるのに字の訂正してくるからうぜえ

老々介護をしらないとは
さてはおめーアンチだな

え、採点官なのに……鑑みるを知らないんだ…
老老介護とかは普通に知ってるものじゃないの…?
びっくりだぁ…(￣･ω･￣)

鑑みるは採点する人の語彙が無いだけだとしても、老老介護知らないとかヤバいな

採点バイトがゆとり世代なんだろうか？　（；^ω^）

クソワロタ。

追い追い介護ってなに？
この先生恥ずかしい。