話題の画像プラス

話題の画像が見つかる。

これは唸る。賢い人の考え方ってやっぱり深い

とある書籍に載っているという知恵が話題となっています。あなたなら、イラストの赤い印の場所を見て、爆撃機が帰還する可能性を上げるためにどのような補強を施すでしょう?エイブラハム・ウォールドという学者の考え方には、感心してしまいます。

役立ち

山下 誉礼のアイコン
山下 誉礼
@second_homa8823

これ深い。。。
もっと別の問題を考えるときにも使えそうだ。

15時29分 2017年03月21日

知識への反応

原田 宗平のアイコン
原田 宗平 @harada_souhei

深いな……
グッとくる話ですね!

2017-03-23 18時09分
六条ひとまのアイコン
六条ひとま @rokujo_hitoma

常識的に考えて、先ずコクピットとエンジンは撃たれたらアカンわな。

2017-03-23 17時13分
あばたー#人間じゃない♪R3参加のアイコン
あばたー#人間じゃない♪R3参加 @Bzhanauta

「無い」ことを証拠とする。
お話作るときなんか、やもするとただの屁理屈になるから難しいのよね

2017-03-23 17時08分
旦那マニュアルのアイコン
旦那マニュアル @dadishero88

おお、これは確かに深い。

弱点、欠点に目が行きやすい我々日本人にとって含蓄のある資料ですね。

良い情報をありがとうございました。
(*´∇`*)

2017-03-23 17時03分
apeiron@4月から愛知県民のアイコン
apeiron@4月から愛知県民 @tofofntsftf

なるほど、盲点ですね!

2017-03-23 17時02分
菊池誠(4/8SilverWings)のアイコン
菊池誠(4/8SilverWings) @kikumaco

生存バイアスか。エンジンと機種部分の意味に気づけば分かるか

2017-03-23 16時49分
リョースケ@ラーメン減らし中のアイコン
リョースケ@ラーメン減らし中 @RioGrande96

なるほど。

2017-03-23 16時47分
Cenのアイコン
Cen @from20020516

生存バイアスと言います。

2017-03-23 16時43分
snowwalkerのアイコン
snowwalker @snowwalker1224

なるほどなぁ・・・

2017-03-23 16時32分
アスタリスクのアイコン
アスタリスク @takumi_3025

この機体は、双発機で爆撃機であることを考慮すると一式陸上攻撃機であると思われます。

2017-03-23 15時49分
Kcoのアイコン
Kco @Kco_WD

この本Amazonもヨドバシも売り切れてて、twitterの影響ってすごいなと思った。

2017-03-23 15時31分
tankunpapaのアイコン
tankunpapa @tankunpapa3

なるほど。

2017-03-23 15時29分
Ḱʊנø₪のアイコン
Ḱʊנø₪ @jkou_

半年くらい前に見た

2017-03-23 15時22分
ozoozoozoのアイコン
ozoozoozo @ozoozoozo

生き残った方の言い分は当てにならない事がある、生存者バイアス的な話。

2017-03-23 15時05分

赤い点は、帰還した爆撃機がダメージを受けていた場所です。爆撃機の補強を考える時、普通は、目に見える通り赤い点の密集している部分を補強したくなります。

しかし、それではあまり意味がないようです。どうしてかというと、赤い点の場所は、ダメージを受けても帰還できた場所、だからです。逆に言うと、赤い点以外の場所にダメージを受けなかったから帰還できた、という事になります。赤い点の無い場所にダメージを受ければ墜落してしまいます。

エイブラハム・ウォールドという学者はそれを見抜き、赤い点の無い場所を補強するように命じたのですね。

他の色んな事にも応用できそうな考え方とデータの見方ではないでしょうか?

前の画像 次の画像

この記事に関するキーワード