サイコパス診断かな?道徳の教科書と思えないような内容ww
学校の授業では国語や数学、英語などの勉学から音楽や家庭科、道徳まで生活や将来に向けての授業もありますよね。誰もが通ってきた道ですが、自身が学んできたことと今では学ぶ内容が違うようです。そのことがよく分かる教科書の内容がこちらです。
教科書
道徳への反応

(´ρ`).。o○自分が飛び降りたらいいだろう…)

突き落とした所で犠牲がもっと増えるだけで草

鉄道で工事するときは必ず監視員がいるのでデブ落とさなくてもみんな助かる。デブ無駄死

自分が大柄の人を落とせるとは思わないので自分が線路の上におりうまく着地できて動ければば線路に石を並べる
動けなけば引かれて5人は助かる

この手の問題はムカつきますね。
この問題を作った人に言いたい。
テメェが飛び降りて止めろ!💢

叫べよ

5
そしたら沢田のアニキが電車に向けて

結果6人死亡になりそう

突き落とせる、、、か? 逆襲されそうで怖い(

「この人を突き落とせば、この人は犠牲になるが、電車は止まるはず」
狂気

大声出せばみんな無事

千空ならああ言うだろうな

レバー引いて進路変えるより悪質で草
自らが飛び降りてブレーキになるという選択肢ならあっても良さそうだが……

A.自分が飛び降りる

そもそも大柄な人を突き落とす力があるん???
なければ最悪返り討ちやで

大柄な人「なんだろうな。僕を利用するのやめてもらってもいいっすか?」
学校で自分が学んできたことが今も学んでいるとは限らないのかもしれません。
少なくても昔の道徳の授業にこのような内容はのっていなかったように感じます。
「こんなときどうする」という問題は度々見かけますが、内容はまるでサイコパス診断みたいですね。
因みに、コメントでありましたが現在の道徳の授業では必ずしも善いことをしようという教育ではなくなっているようです。
時代と共に教育方針も変化していきますが、この内容はどうなのでしょうね。