Twitterで犯人捜しをしていた人に一言いわせて「道路脇に物を置くな」
道路脇にカメラを置いた方が車と接触してしまい、カメラが壊れてしまったようです。その後にTwitterの力をかりて「怒りの犯人捜し」をされていたようなのですが、よくよく考えてみると「なぜ道路脇にカメラを置いていたのか」が気になってしまいます。どちらに過失があるのかは解りませんが、ツイート主さんは「道路脇に物を置くな」とコメントされています。
カメラ
道路脇に物を置くな
道路に置いて何を撮影したんだろう？不法占拠にならないのかな？
名古屋はポンコツ交通マナー野郎だらけだな！一生行きたくない。
通行妨害は普通に犯罪では？
カメラと共に轢き逃げされたなら本当に問題だけど
物損なら『当て逃げ』ですね
ただ歩道ならともかく公道の車線上に出てたなら通行妨害ですし、車側への賠償も…
料理する時に火つけっぱでどっかいくタイプ( ˇωˇ )
車は大丈夫だったかな？
そこが法律上の道路で、警察の許可を得ずカメラを設置していたとしたら車の所有者から修理代も請求されるね。
交通妨害だよ、
恐らく道路交通法に引っ掛かりますよね
器物破損
草。道路占用許可取れたとしても、多分設置方法にも問題あり、安全対策不十分な結果だろう、車が轢いて二次災害ありうるね。
普通に走ってて轢かれるような所に置いてる時点でアウトやん
ほんとそれ！
勝手に道路脇に置いて自分で管理してないのが悪い
撮り鉄が平気で人の私有地に入って堂々と三脚を立て、SL通るのをかまえている輩をよく目にする。
この案件も車道にはみ出して置いてたのでは？と思ってしまう。変な所にカメラ置いた人がいけないと自覚してほしい。
こんなん許したら当たり屋続出しそう。。。
二輪車だったら大きな事故に繋がりかねないよ！
道路がどのような状況だったのかはわかりませんが、歩道ではなく、道路脇にカメラを設置していたのですよね。何故なのでしょうか、仕事で？プライベートで？いずれにせよ
「気を付けるべきは道路脇にカメラを設置された方なのかな？」と思えてしまいます。ただ、過失となると良く解らなくなってしまいます。気持ち的には「大切なカメラならそんな場所に置いちゃダメだよ」と思えてしまいますが・・・。
むしろ「大きな事故とかにならなくて良かった」とすら思えてしまいますが、これを期に道路脇にカメラを設置するのは気を付けた方が良いかもしれませんね。
