作品を深読みする読者に対して？そういうことにしておく作者www

「〜の時に言ってた意味深は〜だったのか」→初期だから、もし作品が続いたら何かしらの話と接点持つだろ

「〜の単語は、古代ギリシャの〜で、⚫︎はギリシャの敵対国、つまりこの話はこの時代をモデルとしていて次の展開…

フロム・ソフトウェア

ハンターとかエヴァとかもそんな感じなのだろうか…

ポプテ感

ジョジョの荒木先生でもそうなんだからへーきへーき

良いものも偶然の産物の場合がありますよね🤔

おっとそれ以上はいけない

かの今敏監督も「クリエイターが何でも考えて作ってると思ったら大間違いだよ！」と仰られてましたね😆

料理とかふるまったときも、云々かんぬん抜かすどアホより、一言『美味い！』と言ってくれるおバカさんのほうが有り難く感じるアレと同じなのかー

でも、逆に
｢書いた人そこまで考えてないでしょw｣
みたいなこと書かれると
｢はァーーーーーーーン！？！？！？？考えとるわヴァーーーーーカ！！！！！(メチャブチガチギレ堪忍袋あくうせつだん)｣
ってなるから難しい

創作系全般あるあるですねぇ

あとのせサクサク理論と、私は呼んでます。＜深読み考察

よくやる

でしょうね
ただ、解釈は作者の意図とは自由であるべきなので、正しいあり方と思います
今のクラシック音楽の演奏なんかも当時の作曲家が思いもよらない解釈連発ですし

これが後付け設定の製造過程です。