とある中学3年生が「人を測る定義として学歴が一番わかりやすい」と発言‼

東大落ちた瞬間「やっぱ学歴だけで人を測るなんて愚かだよね」とか手のひら返しそう

企業は優秀な人材から選ぶからね。自分が就きたい仕事の選択肢を増やしたいなら勉強はしておいたほうが良い。

学歴か金だよな。

こんなことを中3が言ってる時点で色々と歪んじゃってるな…と思う。

関連して、将来の夢を具体的に答えられない若者が狂ったようにいる日本。

学歴だけ考えて生きてきた子はコミュ障で人として欠けてるモノが多いから、そんなことに縛られるより様々な経験積んだほうが"夢を持って"生きれる。

正論過ぎる🤪

期待値だよねー。雇用する側の気持ちになれば誰でもわかりそうだけども🤔

ワイは人相と笑い方が一番、その人が出ると信じてる。

まあ社会主義なら学歴だよね

学歴も勿論重要だけどコミュニケーション能力よ結局
大卒でもコミュニケーション能力が無きゃ使い物にならない

頭が良いだけで、内面が終わってる人もおるし、勉強が出来るだけでポンコツな人だっておる。ただ、初対面で頭いい人と悪い人2択あってどっち取るかって言ったら印象がいいのは頭の良い方よな。
人を測るのは難しいが、基本的教育レベルに達しているかを測るのに学力（学歴）というものさしは便利。

学歴というか頭の良さは大事。

上すぎても下すぎても差があると話が通じない。

もちろん、それだけじゃ無いけど、まずは概要を判断するには、手っ取り早いのは確か。

ぶっちゃけ学歴って時代ごとに学校の優劣が変化するからあんまり普遍的ではない、仮にそれやるなら年収の方がわかりやすい

顔だろう！お前レベル低いなぁ〜と好きな人に言われてどう思うかな？🤔

学歴も大事だけど、測れるとは全く思わない
中３でその価値観、年取った時に凝り固まらないようにって思うわ。

学歴がいいからと言って、人付き合いがいいとは限らない

これ、小さい頃から親に言われ続けてきたこと
俺はあんまり頭がいい訳では無いけど、会社の人から頼りにされてると思う

ここで「大学行って無くても○○の人はいる」って例外出すのは論点がズレてる。

性格や今後の伸び代は測れない